Mitos que rodean la batalla de Boyne
La Batalla de Boyne, recordada el 12 de julio de cada año por los leales (principalmente irlandeses del norte) con entusiasmo y coloridos desfiles (incluso en la República de Irlanda, en Rossnowlagh) , es uno de los eventos más icónicos de la historia de Irlanda: rodeado por su propia mitología. No siempre cerca de la verdad histórica de la Batalla de Boyne como sucedió.
Así que echemos un vistazo a las cosas que "sabemos" sobre la Batalla de Boyne, y clasifiquemos la verdad histórica de la mitología consagrada.
¿Se ha librado la Batalla del Boyne el 12 de julio?
Aquí está el primer obstáculo, porque en realidad la fecha en que se celebra es incorrecta. En realidad no se luchó el 12 de julio: la batalla de Boyne, que finalizó con la victoria del rey Guillermo III sobre el rey Jaime II , se llevó a cabo el 1 de julio de 1690.
Se celebra el 12 de julio simplemente porque alguien fue cuestionado matemáticamente: en 1752, el cambio al calendario gregoriano requirió un nuevo cálculo de todas las fechas históricas para determinar los aniversarios. El 1 de julio (estilo antiguo) realmente se convirtió en el 11 de julio (nuevo estilo).
Como la fecha equivocada se ha entronizado en la tradición leal desde que se cree ampliamente que es históricamente correcta ... y puede haberse combinado con el encuentro realmente decisivo de las guerras de Williamite, la Batalla de Aughrim, que se libró en Juky 12th , 1691 (fecha del calendario anterior).
¿Los protestantes lucharon contra los católicos durante la batalla del Boyne?
Lo hicieron.
Y los protestantes lucharon contra los protestantes, así como los católicos lucharon contra sus correligionarios. Representar la batalla como un conflicto religioso no estaría ni cerca de la verdad, aunque James II fue odiado por algunos de sus oponentes por su catolicismo y William III a menudo fue aclamado como un salvador protestante.
Pero William no solo tenía el apoyo del Papa, los católicos luchaban en ambos lados.
Y también lo fueron los protestantes. Al final todo se trataba de política, con algunos partidarios que incluso cambiaron alegremente de bando durante la guerra. Los lados políticos, su religión no cambió.
Finalmente, la guerra fue sobre los cimientos de la sociedad británica y sobre la elección entre una monarquía absolutista o parlamentaria.
¿Acaso Guillermo III no cruzó triunfalmente al Boyne en su caballo blanco?
El color del caballo que William montó en el día se considera tradicionalmente blanco, pero esto es discutido por algunos historiadores (tal vez aquellos con demasiado tiempo en sus manos). El consenso actual parece ser que montó un caballo oscuro.
Sin embargo, es aún más improbable que el rey cruzara el Boyne en triunfo. Tendría que desmontar y conducir a su caballo. Pose menos heroica, el mismo resultado.
Sin embargo, en la iconografía leal, la imagen del rey Billy (con una banda naranja ) sobre un caballo blanco que cruza el Boyne es inmortal.
¿La batalla de Boyne fue la batalla decisiva de las guerras de Williamite?
Definitivamente no, incluso si el cruce del Boyne fue un paso importante para asegurar Dublín . Pero la derrota jacobita no fue el final de la guerra ni el comienzo de una cadena de victorias de los williamitas.
La única batalla decisiva de las Guerras Williamite fue la Batalla de Aughrim (Condado de Galway) en 1691.
Curiosamente luchó el 12 de julio ... de acuerdo con el viejo calendario. Ver arriba para la fusión de fecha.
Fue la Batalla de Boyne sobre cuestiones irlandesas?
En realidad no, aunque (la mayoría de) los católicos irlandeses simpatizaban con su correligionario James y hubieran aceptado a regañadientes una monarquía absoluta a cambio de favores religiosos.
En última instancia, la batalla fue sobre un escocés y un holandés que se enfrentaron a la corona inglesa en un campo extranjero. Los asuntos irlandeses nunca fueron realmente planteados.
Y la libertad irlandesa ni siquiera fue mencionada.
¿No fue la Batalla del Boyne Irish Fighting English?
Nuevamente una simplificación excesiva: la mayoría de las tropas de James eran irlandesas, y el ejército de William dependía principalmente de las fuerzas anglo-irlandesas.
Además, James disfrutó del apoyo de los franceses, proporcionando casi un tercio de su fuerza de combate (para frustrar indirectamente las ambiciones de los enemigos continentales de Francia).
La fuerza de William era aún más diversa, con hugonotes holandeses, alemanes, franceses e incluso soldados daneses que marchaban por él (y, en el caso de los daneses al menos, dinero en efectivo).
¿Los mercenarios finlandeses no lucharon por William?
Otra confusión: el rey danés contrató tropas para William cuando tuvo que suspender una guerra contra Suecia debido al apoyo insuficiente de sus aliados franceses. La política era ciertamente complicada y los ejércitos eran caros ...
Uno de los regimientos que sirvió bajo William fue el Fynske , de la isla de Funen (Dinamarca Fyn ) en Dinamarca, ocasionalmente y muy libremente traducido al inglés como el regimiento "finlandés".
De todos modos, ¡la Orden Naranja ha celebrado la Batalla del Boyne desde entonces!
De nuevo ... no estrictamente cierto. Principalmente por el hecho de que Orange Order es una creación mucho más tarde.
Pero el aniversario (mal fechado) de la Batalla de Boyne se convirtió rápidamente en el centro de las celebraciones de la Orden de Orange desde su fundación en 1795. Como una asociación defensiva cuasi masónica de logias dedicadas a preservar la ascendencia protestante.
¿Involucró la Batalla de Boyne un derramamiento de sangre masivo?
En realidad, no fue así: en proporción a los ejércitos involucrados, las bajas fueron bajas. Esto tuvo que ver tanto con el terreno inhóspito como con las primeras decisiones de retirarse o disparar a objetivos fuera del alcance.
Se supone que unas 1.500 bajas son correctas, aunque la muerte de alto perfil del Duque de Schomberg tiende a eclipsarlas.